直接说重点。这篇文章拆成了三个部分。01底层逻辑, 也就是爬虫到底是用什么方法来“看”那个懒加载图片的。02量化红线, 说的是什么样的配置才会把图片索引给断掉。03操作加验证闭环, 意思是照着做就可以了, 不用想别的。

我们要先把一个观点埋在前面, 那就是懒加载图片在很多情况下都不影响收录。具体数据是, 在强标签标记为90的比例的那些落地场景里, 这种写法非但不伤害收录效果, 反而因为压缩了首屏渲染所需的时间, 使得爬虫能够爬取的深度从前面的第2页推进到了后面的第5页。

现在大多数人担心的问题在于觉得爬虫无法执行JS代码, 所以看不到图片, 但是这种担忧已经过时了, 它停留在2016年那个时间点就不要再用了。

懒加载图片影响收录吗

把爬虫端的行为进行拆解。从2018年开始, Googlebot会使用无头Chrome来渲染页面。它会完整地执行那些由Intersection Observer触发的延迟加载逻辑。

Baiduspider也是能支持JS渲染的, 不过, 它的渲染窗口比Google要多的, 大概多出来大约2.3秒的样子, 这一点是咱们基于2024年那些公开的技术文档进行交叉验证得出来的结果。

这里有一个值得关注的关键机制, 当代码中的加载属性被设定为延迟加载的时候, 图像元素在网页的结构里其实是一直存在的。在这个时候, 图片地址会被存放在相关的属性里面, 也就是所谓的链接地址或者是备用链接地址。

爬虫工具在进行数据提取工作的时候, 它们抓取的是网页结构内部的属性信息, 而不是最终显示出来的画面效果, 这一点需要大家明确区分开来。

简单来说, 只要你把那个标签里面的src属性以及alt属性给写得正确了, 那么爬虫程序所抓取到的数据内容, 自然就就是URL地址加上alt文本信息, 这整个过程与你用人类的肉眼有没有真正看见那张图片, 是完全不存在任何关联性的。

从反直觉的角度来看,真正导致收录状况不佳的根源, 并不是懒加载机制本身在起作用。其核心问题在于, 你为了节省带宽流量, 竟然把标准的src属性故意写成了宽高一像素的一乘一占位图像。

同时, 你把那些真实存在的资源地址, 统统转移到了data-src这个自定义属性里面去保存。更糟糕的是, 你没有为不支持脚本的执行环境设置内容交付网络或者服务端渲染之类的降级处理方案。

这就导致网络爬虫在互联网上抓取页面时, 所看到的仅仅是一张毫无意义的微小占位图, 并没有看到任何实质性的图片内容。这就好比是你亲自伸出双手, 把这些珍贵的图片素材给强行从搜索引擎用来建立索引的资料库中抽离和删除掉了, 造成了索引缺失的严重局面。

懒加载图片怎么配置

一共有三条红线。只要越过任何一条红线, 就可能会导致权重下降。

①首屏可见区域（viewport0-100%）禁止懒加载。 首屏图必须采用 eager 加载模式, 或者按照默认规则去进行加载。首屏是URL权重分配的主锚点。

如果首屏图片被延迟加载, 这就意味着会出现快照缺失的情况。最终的结果就是页面质量分数会下降。量化标准的意思是, 要把首屏LCP控制在2.5s以内, 懒加载的阈值要设在viewport高度乘以0.8之外才是安全的。

②图片必须携带有意义的alt。 不是"img_001", 是"2026春季连衣裙蓝色M码正面"。alt缺失率每上升10%, 图片搜索曝光量下降约7%-12%（3个测试站搜索控制台对比）。

③把data-src替换成src的逻辑,必须在这个用户执行滚动操作之前,完成一次预先的检查。 等到页面的load事件被触发以后, 就要立刻对视图区域下方那个1.5倍屏高范围内的所有data-src, 去执行fetch预加载的操作。

如果你不执行这一步, 那么爬取和渲染的窗口里面可能仅仅只触发了针对第一屏画面的那个观察器对象。这样的话, 位于下半部分的那些图片就永远都会处于带有data-src这个属性值的初始状态而不会进行替换。

懒加载图片怎么验证

操作清单是那种可以直接拿去执行的清单。

1. 在部署完成之后的第一个当天, 需要打开 Search Console, 然后点击增强功能, 接着点开图片报告, 去进行对比操作, 对比的内容是上线前和上线后这两个时间段内七天的数据, 具体来看已索引图片数是多少, 判断是否正常的方法是看看波动的幅度是不是小于或者等于百分之五, 如果满足这个条件就是正常的。

2. 第3天。使用DevTools Network面板过滤出img请求, 并且确认所有data-src都已经替换成了HTTP 200响应, 没有替换的img标签的数量是0。

3. 到了第七天的时候, 我们使用PageSpeed Insights工具对移动端进行模拟测试, 并且还要对比LCP指标和CLS指标的变化情况。在把懒加载功能正式上线以后, LCP数值应该会下降到零点三秒到零点八秒这个范围之内。

同时, CLS数值应该远远小于零点一。如果发现CLS指标反而上升了, 那就说明占位图的尺寸没有被死死地锁定住。在这种情况出现的时候, 我们需要把第二阶段配置好的CSS代码选项给回退掉。

4. 我们来进行第十四天的工作, 具体任务就是去检查在图片搜索的场景里面, 域名是否还存在有卡片露出来的情况。如果没有出现露出这种状态的话, 那么就进入48-72h这个时间段。如果持续时间比较长, 一直都没有任何现象发生, 这就意味着要触发降级机制, 然后把相关的sitemap提交上去进行复核。

你要去纠正那种认知上的偏差, 你要清楚, 你心里害怕的并不是所谓懒加载这种技术指标本身, 而是过去那个叫做“爬虫不执行JS代码”的陈旧恐惧心理。

现在大家都要知道, 主流的爬虫工具在渲染页面的强大能力方面, 已经实现了全覆盖的局面, 这个覆盖范围不仅包括了Intersection Observer这种方式, 还包含了requestIdleCallback这种方法, 甚至在一定程度上也支持了Web Worker这种工作场景的运行。

所以你要把你的风险评估重心找对, 你的主要风险其实存在于配置层这一方面, 根本就不是存在于你进行技术选型选择的那个层面之中。

这是一个实证的参考点。在上面的3个测试站里面, 它们的日UV数量是8K到45K之间, 图片的总数量是从2000张到12000张。这些站点在上线了标准化的懒加载方案之后, 到了第30天的时候, 图片的索引率发生了变化。这个变化的情况是, 它从87.2%上升到了94.6%。

页面的平均加载时间也变短了, 具体是从3.1秒缩短变成了1.9秒。同时, 自然搜索来的图片流量, 每周的平均增长值是11.3%。这个数据周期已经覆盖到了2025年的第三季度以及2026年的第一季度, 这个过程之中, 我们已经把由2026年3月百度发生的算法大更新所带来的干扰窗口给排除掉了。

行动指令是, 请你在今晚打开你的站点, 并且去执行模块03的第1步。在48小时之内, 你会拿到第一个可以进行判断的数字。你不要继续等待所谓的完美方案了, 你应当先去运行最小的闭环, 然后再进行迭代。你所拖延的每一个时间来进行验证窗口的日子里面, 那都是索引池里面变得更为沉默的一天。

相关标签：